Як Антимонопольний комітет України надав дозвіл на угоду, що дозволила російському бізнесмену Віктору Пономарчуку отримати 162 мільйони доларів з України під час повномасштабної війни
Суть справи
2 жовтня 2025 року Антимонопольний комітет України надав дозвіл нідерландській компанії Koninklijke Bunge B.V. отримати контроль над активом, бенефіціарами якого є Олексій і Віктор Пономарчуки. Юридичним інструментом угоди стала кіпрська компанія Eltorne Limited, яка через ТОВ «Актив-ОЖК» контролювала 100% акцій Вінницького масложирового комбінату.
Загальна вартість пакету — близько 162 мільйонів доларів. При цьому всі ці кошти фактично виводяться з України на користь бізнесмена, пов’язаного з Росією, — в той час, коли активи тієї ж групи перебували під арештом за підозрою у фінансуванні тероризму.
Ключова суперечність: арешти активів Пономарчука були скасовані Печерським судом ще в липні-серпні 2022 року — через кілька місяців після відкриття кримінальних проваджень. Це відкрило шлях до «легальної» передачі майна.
Схема виведення коштів
Хронологія подій
- Квітень 2022 — кримінальні провадження. ДБР та ГСУ Нацполіції відкрили кримінальні справи щодо компаній Пономарчука. Під арешт потрапили активи: Вінницький та Чернівецький МЖК, «Вінницька промислова компанія». Підозри — ухилення від сплати податків і фінансування тероризму (ч. 3 ст. 258-5 КК).
- Липень–серпень 2022 — скасування арештів. Печерський районний суд скасовує арешти майна Пономарчука. Водночас він змінює російське громадянство на кіпрське, офіційна адреса головного офісу групи переноситься до Лімасолу.
- Квітень 2023 — переписування активів. Фактичний власник Віктор Пономарчук передає брату Олексію частки у Вінницькому та Чернівецькому МЖК. Формальний бенефіціар змінюється, але директором Eltorne залишається Віктор.
- 2024 — перший транш Bunge. Bunge викуповує 15% активів ViOil за 24 мільйони доларів.
- 20 червня 2025 — другий транш. Реалізовано опціон на решту 85% за 138 мільйонів доларів. Юридичним інструментом виступає Eltorne Limited.
- 2 жовтня 2025 — дозвіл АМКУ. Антимонопольний комітет надає офіційний дозвіл Koninklijke Bunge B.V. отримати контроль над активом через Eltorne — фінальний юридичний крок угоди на $162 млн.
Хто такий Віктор Пономарчук
Брати Пономарчуки родом із Вінниці. Віктор закінчив Вінницький політехнічний інститут, але дисертацію захистив у Москві. У 1990-х він розпочав кар’єру на товарній біржі в Росії, потім купив прибуткові активи в Україні та створив промислову групу ViOil.
Обидва брати були співзасновниками російсько-українського підприємства «КМТ», де Віктор представляв російську сторону, а Олексій — українську. З 2018 року в ЗМІ з’являлися повідомлення про кримінальне провадження щодо компаній Віктора Пономарчука — підозра в ухиленні від сплати податків і операціях, що могли розцінюватися як фінансування російського тероризму.
Важливо: Формальним керівником Вінницького ОЖК залишається депутат Вінницької обласної ради від партії «Українська стратегія Гройсмана» Дмитро Чаленко.
Фінансовий стан підприємства перед продажем
Примітно, що напередодні продажу фінансові показники підприємства різко погіршилися — що могло штучно знижувати його ринкову вартість або маскувати виведення коштів:
- 2024 рік: виручка скоротилася у 2,4 рази — до 759,5 млн гривень.
- 2024 рік: чистий прибуток 101,3 млн грн перетворився на збиток 97,7 млн грн.
- Перше півріччя 2025: виручка впала ще у 1,7 рази — до 275,6 млн грн.
- Перше півріччя 2025: чистий збиток 64,2 млн грн (проти прибутку 9,9 млн грн роком раніше).
Аналітичний висновок: Різке погіршення фінансових показників перед продажем — класичний прийом при виведенні активів. Питання, чи відповідала ціна у $162 млн реальній вартості бізнесу, залишається відкритим.
Роль АМКУ: сприяння чи халатність?
АМКУ є регулятором, який мав повноваження зупинити або заблокувати угоду, що фактично дозволила вивести 162 мільйони доларів на користь бізнесмена з документально підтвердженими зв’язками з Росією та відкритими кримінальними провадженнями за фінансування тероризму.
- Чи перевіряв АМКУ кінцевих бенефіціарів Eltorne Limited під час розгляду заявки?
- Чи враховував АМКУ кримінальні провадження щодо Пономарчука, відкриті ще у 2022 році?
- Чи отримав АМКУ висновки від СБУ та ДБР перед видачею дозволу?
- Як пов’язане скасування арештів Печерським судом 2022 року з наступним дозволом АМКУ 2025 року?
Висновок та вимоги
Сукупність фактів — кримінальне переслідування за фінансування тероризму, скасування арештів через кілька місяців після їх введення, переоформлення власності на брата, зміна громадянства, виведення 162 мільйонів доларів із України під час повномасштабної війни за дозволом АМКУ — вимагає повноцінного незалежного розслідування.
До НАБУ та САП
- Перевірити законність видачі дозволу АМКУ від 2 жовтня 2025 року з огляду на наявні кримінальні провадження.
- Встановити, чи були посадові особи АМКУ обізнані про статус Пономарчука на момент ухвалення рішення.
До ДБР
- Відновити розслідування за ч. 3 ст. 258-5 КК України щодо можливого фінансування тероризму.
- Перевірити обставини скасування арештів майна Печерським судом у 2022 році.
До НАЗК
- Перевірити декларації посадових осіб АМКУ, причетних до ухвалення рішення.
- Перевірити декларації депутата Дмитра Чаленка (формального керівника підприємства).
До Мінфіну та НБУ
- Відстежити фактичний рух коштів від угоди Bunge — чи справді $162 млн залишилися в юрисдикції Пономарчука.
- Перевірити відповідність транзакцій законодавству про санкції та валютний контроль.
